近年来,免疫治疗显著改善了患者生存期,从后线逐步前移至一线,改变了肿瘤治疗的格局。然而,作为免疫治疗重要分支的免疫检查点抑制剂(ICIs),其最佳使用时长,尤其是是否应超过两年,临床上存在广泛争议。
目前,不少研究结论提示,指出免疫治疗在持续两年后停药是安全可行的,且进一步延长治疗期限并未显现出额外的治疗益处。近期,8月份《柳叶刀》子刊发布的一项大规模研究,更是为这一观点提供了强有力的支持性证据。
《柳叶刀》子刊:39万例患者大数据证实,免疫治疗用满2年, 安心停药!
关于免疫治疗用满2年能否停药这一问题最大规模的临床研究结果发表于《The Lancet Regional Health-Europe》,再次证明了免疫治疗用满2年后可以停药,继续使用并不会带来更多的生存获益。
《The Lancet Regional Health-Europe》截图
其数据来自于法国国家健康保险数据库(SNDS),纳入了2015-2022年被诊断为肺癌的39万例患者,其中,4.3万患者接受了帕博利珠单抗治疗。共计纳入43359例接受帕博利珠单抗(K药)作为一线治疗的受试者,其中3214人用满了2年。
选择继续治疗的患者又继续使用了33.2个月(中位时间)的帕博利珠单抗。在25.9个月的随访时间中,接受帕博利珠单抗治疗患者的OS为15.3个月,采用帕博利珠单抗一线治疗的患者中位OS为15.7个月,后线治疗中位OS为13.7个月。
此外,随访记录显示,继续治疗的患者4年生存率95.0%,5年生存率85.6%,6年生存率77.2%;而停止治疗的患者4年生存率96.1%,5年生存率87.3%,6年生存率77.0%。可见,两组患者在总生存率上几乎一致。
2年后停药与继续治疗的患者,生存率几乎一致
然而,也有研究也指出,停药后患者仍面临一定的复发风险。KeyNote-010研究中有79例患者完成了2年免疫治疗,这部分患者初始治疗的ORR达到94.9%,以2年治疗完成作为新的基线,患者2年OS率(即从诊断开始约4年OS率)达到86.3%,中位OS无法计算,出现疾病进展(包括1例死亡事件)的概率为29.1%。
NK细胞疗法抗癌疗效强劲且持久,晚期也能实现带瘤生存4年
对于免疫药物治疗停药风险、继续用药带来副作用等问题,是否有其它疗效更持久、更安全的抗癌方式呢?《Oncotargets and Therapy》期刊曾报道了一例晚期肝细胞癌患者的临床案例。
2016年6月,一名59岁的男性被确诊为晚期弥漫性肝细胞癌(HCC),经过TACE和化疗等方式治疗后,患者的肿瘤并未明显缩小,反而因化疗导致身体状况急剧恶化。
在2017年3月至2018年7月期间,患者开始接受NK细胞治疗,总共应用了近150亿NK细胞。NK细胞干预方案:采取每月1次、连续2天应用,并且在NK细胞治疗期间,患者未接受其他任何治疗。
NK细胞治疗前和治疗期间的CT扫描结果
经过1年4个月的NK细胞治疗后,患者右肝叶中的多个肿瘤大小明显减小。后续数据更显示,该患者的生存时间超过了48个月,即实现了带瘤生存超过4年。
CIK细胞疗法:疾病控制率高达93.1%,增加治疗周期,获益更多
国际知名期刊《Frontiers in immunology》曾刊登了一篇关于联合CIK细胞疗法治疗局部晚期或转移性胃癌(GC)的研究论文。共59名患者参加了该研究,其中,28名患者接受了SOX方案(S-1+奥沙利铂)治疗,31名患者则接受了CIK-SOX方案(CIK细胞+SOX)治疗。
两组患者的PFS和OS情况
结果显示:CIK-SOX组的中位PFS(无进展生存期)为6.9个月,SOX组为4.9个月。CIK-SOX组和SOX组的中位OS(总生存期)分别为17.8个月和9.75个月,即应用免疫细胞治疗后患者的生存期提升近一半。其中,在18个月时,两组OS率分别为48.4%和28.6%。CIK-SOX组的ORR(客观缓解率)为55.2%,DCR(疾病控制率)为93.1%;SOX组的ORR和DCR分别为32.0%和88.0%。
进一步分析发现,CIK治疗周期的增加会给患者带来更显著的生存获益。CIK-SOX组中,患者细胞治疗周期的中位数为5,28例患者接受的细胞治疗周期不少于3个,25例患者接受的细胞治疗周期不少于4个。与接受CIK细胞治疗周期更少的患者相比,接受细胞治疗≥3周期和≥4周期的CIK-SOX组患者在PFS、OS方面获益明显更优。
小结
无论是免疫治疗2年后停药还是继续治疗,都应根据患者自身情况来选择。因为每位患者的肿瘤生物学特性与免疫状态千差万别,治疗决策的制定必须基于个体化的综合考量,以确保治疗效果最大化、风险最小化。尽管《柳叶刀》子刊的研究为我们揭示了免疫治疗两年停药的安全性与合理性,但我们也应清醒地认识到,停药后的复发风险等问题仍不可忽视。
目前,免疫细胞疗法(包括NK疗法、CIK疗法、DC-CIK疗法等)正以前所未有的速度发展,其在延长患者生存期、提高生活质量方面的卓越表现,为肿瘤治疗开辟了新的方向。随着科研的不断深入与技术的持续创新,我们有理由相信,未来的免疫治疗将更加精准、高效,能够为广大肿瘤患者带来更加全面、个性化的治疗方案,大大提高患者的临床获益。
参考资料:[1]Rousseau, Adrien et al. "Impact of pembrolizumab treatment duration on overall survival and prognostic factors in advanced non-small cell lung cancer: a nationwide retrospective cohort study." The Lancet regional health. Europe vol. 43 100970. 29 Jun. 2024, doi:10.1016/j.lanepe.2024.100970
[2]Hong G, Xie S, Guo Z, Zhang D, Ge S, Zhang S, Gao W. Progression-Free Survival of a Patient with Advanced Hepatocellular Carcinoma Treated with Adoptive Cell Therapy Using Natural Killer Cells: A Case Report. Onco Targets Ther. 2022 Mar 15;15:255-266. doi: 10.2147/OTT.S344707. PMID: 35313527; PMCID:PMC8934175.
[3]Ma, Xiaoting et al. "Autologous CIK cells combined with chemotherapy as the first-line treatment for locally advanced or metastatic gastric cancer is safe and feasible." Frontiers in immunology vol. 14 1267369. 1 Nov. 2023, doi:10.3389/fimmu.2023.1267369
声明:本文仅作健康科普,不能替代医院的检查和治疗。如有相关疾病,请及时去正规医疗机构就诊,谨遵医嘱。
(文章来源于健康界)