据可靠消息，２０２３年院士评选已完成投票，结果基本已尘埃落定，工程院第一轮共推选出１０８名候选人，最终７４人当选。今年的规则相比以往出现较大变动，环节更为公正公开，主要集中在以下几个方面：

１．　参评条件变宽松，不再严格限制候选人数量，工程院共有６５５人进入增选名单；

２．　关键投票环节周期大幅缩减，不到半月时间完成所有投票工作，有效避免人情世故的可能；

３．　投票共分为两轮，第一轮每个学部分成六组左右，由没有参评的长江、国家级人才、杰青等几十名专家进行投票，每名专家单独封闭式管理，独自评审材料、投票，期间需上交电子通讯设备，两天内不能离开房间，不准带离任何材料，有专人监督；

４．　第一轮投票后，三天左右即进入第二轮评选，由院士从第一轮评出的名单中确定最终人选；

５．　取消以往的现场答辩环节，只需要提交视频和ｐｐｔ等电子材料；

６．　变动最大之处在于第一轮评选，每组有资格投票的专家人数在６０人左右，候选人事先跑关系的难度大幅增加，基本凭材料、硬实力说话；

７．　工程院第一轮从６５５名候选人中投选出了１０８人，约占比１６．５％，院士在第二轮评选中再次从１０８人中拿掉了约２０－３０％的候选人；

据悉，有中纪委工作人员现场办公，当场接受相关举报。候选人和评审专家接触的难度增加，入选情况较往年有很大变动，某Ｃ９高校工程院当选人数为零，正式入选名单应该会很快公示。

２０２３年院士评选第二轮结果：

（论坛版汇总，仅供参考，后续将持续更新最新消息）

工程院当选部分名单：陈学东，宋保维，陈代杰，韩恩厚，吕剑，刘日平，张福成，赵中伟，冯志海，高雄厚，赵跃民，　殷跃平，何川，刘汉龙，李兴刚，李清泉，周创兵，邢锋，夏强，夏宁邵，陈士林，朱立国，唐佩福，江涛，张强。

工程院农学部：陈代文，茹振钢，张献龙，焦新安，金梅林，康相涛

工程院土建：何川、刘汉龙、李清泉、周创兵、邢峰、殷跃平、李兴刚，清华工程院段路明，东南尤肖虎、哈工大赫晓东。

科学院生医部分名单：颜宁、高绍荣

科学院化学部：熊仁根（无机），游书力（有机），卿凤翎（有机），常俊标（化生），陈春英（分析），彭慧胜（高分子），唐智勇（物化），郑南峰（物化），叶国安（核放射）

科学院技术：姜澜

上海交大相关：机械运载谭家华，医学夏强，工程院　　陈代杰，科学院　房静远。

名单来自于网络，请大家谨慎甄别。

两院加起来，清华６个，上交五个（据最新消息是２＋２），北大四个，同济四个，复旦至少三个。

在官方公布的确凿的结果之前，我们仍需保持严谨与客观的态度。虽然很多看似合理揣测的消息已在网络上大为流传，但真正的结果唯有官网的给出明确定论。因为在评选过程中仍然存在着许多变数和评选委员会自身的考量。但让我们祝愿这些有望当选的学者，并拭目以待即将揭晓的答案。

延伸阅读１：两院院士历年增选情况

２０２３年５月３１日，中科院、工程院院士增选通知、增选指南正式发布，明确了２０２３年中国科学院院士增选名额共７９名，中国工程院院士增选名额为９０名。２０２３年８月３１日，中科院、工程院发布了有效增选人名单１２３８人，包括中科院确认有效推荐５８３人，工程院确认有效推荐６５５人。整体来看，中科院院士获选率１３．５％，工程院院士获选率１３．７％。从近１３年的７届院士增选来看，增选目标逐年缓慢增加，有效候选人增幅较快，整体获选率成减小趋势。

延伸阅读２：２０２３年度两院院士增选变化

２０２３年作为落实深化院士制度改革的关键年份，针对院士增选过程中长期存在的“论资排辈”、“圈子文化”、“跑院士”、拉票助选等问题，如何让院士称号进一步回归荣誉性、学术性。２０２３年两院院士增选发生了较大变化：

１、院士推荐者新要求

院士推荐有两种方式，包括现有院士推荐和学术团体推荐，又以院士推荐为主。为打破“圈子文化”，本年度两院院士增选都特别指出：推荐过程实行回避制度，回避范围为直系亲属和主要旁系亲属及博士、硕士研究生师生关系。

在院士推荐资格方面，本年度做出重大调整，每位院士仅可提名１位候选人，候选人获得１位拟提名学部院士提名即为有效，６５岁以上的候选人获得２位院士的提名方为有效。比以往３人和６人的提名要求调整极大。

另外，特别规定，担任党政机关、参照公务员法管理机关（单位）负责人以及企业主要负责人的院士，任职期间不参加对院士候选人的推荐和选举。

２、院士候选人新要求

党政机关和参照公务员法管理机关（单位）处级以上领导干部以及企业负责人任职期间原则上不作为院士候选人，企业首席科学家、总工程师等技术负责人及所属研究机构负责人可视情况适当放宽。

有以下情形的人员，不得作为候选人： １．有犯罪记录的；２．因严重违纪违法行为，受到过责令辞职、免职、降职处理或者撤销党内职务、留党察看、开除党籍及撤职、开除等处分的；３．因违纪违法等问题受到处理且尚在影响期内的；４．因所犯错误群众反映强烈或者因重特大事故事件受处理处分，影响尚未消除的；５．因品德失范行为受到处理的；６．因严重学术不端和违反科技伦理等问题受到处理的；７．存在学术造假行为的；８．在增选中开展请托、游说、拉票、助选、贿选等活动的。

３、评选流程新方式

为杜绝“跑院士”行为，本年度院士评选改变了“院士评院士”的方式，首次采用外部同行专家评选与院士增选大会选举相结合的方式。采用外部同行专家盲评的方式，在一定程度上减少跑院士行为。

外部同行专家评选：中国科学院或者中国工程院组织外部同行专家对有效候选人进行评选，评选出的院士候选人经院党组审定后，提交院士增选大会选举。外部同行专家评选工作细则另行制定。

院士增选大会选举：院士增选大会上，参会院士按２０％差额对候选人进行投票，选出新增选院士。参加投票的院士人数须超过应参加增选工作的院士人数的二分之一，选举方为有效。获得赞同票数超过投票人数二分之一的候选人，按各专业学部增选名额，根据得票数依序当选院士。

４、院士增选新倾向

为打破院士增选学科不均衡的现状，２０２３年度将院士增选名额明确了学科方向，属于院士增选史的重大变化。

中国科学院：请根据《２０２３年度中国科学院院士增选指南》确定的领域学科方向进行推荐。推荐工作要坚持以重大贡献、学术水平、道德操守为准绳，强化满足国家发展和安全的战略需求并作出贡献的价值导向，注重领域学科间的平衡发展，着重推荐长期奋战在科研一线的科研人员。

中国工程院：要牢牢把握院士的标准和条件，重视被提名人对国家发展和安全的贡献，对科学技术发展的贡献和原创性科技成果，以及其科学家精神和学术道德；坚决破除“四唯”，打破论资排辈，不以“帽子”评判人才；要特别关注科研和工程技术一线专家，国家急需的关键领域和新兴学科、交叉学科专家，承担国家重大工程、重大科研任务和重大科技基础设施建设并作出突出贡献的专家，关注长期工作在西部边远地区的专家，关注优秀的民营企业专家、中青年专家和女性专家。

（文章来源于互联网）